凤凰彩票平台总代: 袁崇焕的忠奸问题,首先是智商问题,其次才是历史考据问题

楼主:千山骨 时间:2019-02-21 21:19:32 点击:6320 回复:247
脱水 打赏 看楼主 设置

58彩票平台澳门五分彩 www.uc3i.com.cn 字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  袁崇焕的忠奸问题,首先是智商问题,其次才是历史考据问题。
  1、先看卖力为袁崇焕平反的清廷编明史。(注意,大搞文字狱的满清,颂扬袁崇焕的戏剧却很流行,真的令人怀疑。)
  摘录清修《明史·袁崇焕传》部分内容如下:崇焕初议和,中朝不知。及奏报,优旨许之,后以为非计,频旨戒谕。崇焕欲藉是修故疆,持愈力。而朝鲜及文龙被兵,言官因谓和议所致。文龙既死,甫逾三月,大清兵数十万分道入龙井关、大安口。
  这段话有两项内容:
  第一,大言5年平辽、深受崇祯信任的袁崇焕,刚上任就偷偷跟满清议和,明朝廷对此并不知情。
  袁崇焕禀报后,明朝同意了,后来朝廷又觉得不是办法,频繁下旨命令袁崇焕不得议和,然而,袁崇焕想通过议和稳定边疆,愈加坚持议和。
 ?。ㄔ缁勒庵肿龇ㄍ耆潜撑殉?,明显是犯罪,这样出卖君主和国家的靖边大臣,怎么可能是忠臣、民族英雄,怎么可能跟岳飞相提并论呢?)
  第二,毛文龙被袁崇焕越权杀害后,满清先绕路打败了朝鲜、免除了后患,三个月后满清兵就从东面绕路打进关内。

  2、结合天聪实录与清修明史的相关内容:
  第一,天聪实录记载袁崇焕写给满清议和的信有“十数”即10多封,具体内容已无法考证清楚,其中天聪实录记载的有袁崇焕刚上任时写来的信,称皇太极为”天子“,并说“天之心,即我之心”。
  第二,天聪实录记载,袁崇焕求和,并保证在满清攻打与明朝存在同盟关系的朝鲜时、不予救援,也不会偷袭朝鲜。
  果然,满清打败了朝鲜。
  第三,满清天寒地冻、物产贫乏,没有粮食、棉衣、铁器?;侍黄仁敌醒细竦牧甘撑涓?,初期曾记载下令新投降的汉民每天供应粮食不超过“4两”,再后来就没有记载了,不知道还有没有供应。
  同时,袁崇焕分别向东部蒙古和朝鲜出售上述物资,满清用人参、貂皮等物从蒙古和朝鲜换到了粮食,总算没饿死。
  第四,根据天聪实录记载,皇太极决策绕路南侵,受到一些王公贝勒们的反对,这些人担心袁崇焕会乘机来攻?;侍挥谢赜Ψ炊哉叩闹室?。
  皇太极从决定迂回攻击,不断从明清双方对峙的前线抽调部队,到完成部队集结,用了40多天。这40多天,清兵连续从袁崇焕眼皮底下被调走,袁崇焕竟不知情。
  第五,这次围攻北京的清兵总人数,史载不详,满清说的是“7万人”,明方说的是“十几万人”?!改敲?,只能认为约在“7万到10万”之间?!?br>  需要特别注意,满清的人口,满清此时总人口40万,10多年后满清入关时、也还不足50万。
  那么,满清到底可以动员多少青壮参加部队参加南侵战役呢?
  在硬件实力相差如此悬殊的情况下,明朝竟然败得那样惨,其根源在于官僚系统的腐败!

  4、看看《崇祯长编》,袁崇焕共有如下10罪:“谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶。命刑部会官磔示,依律家属十六以上处斩,十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾,子女及同产兄弟于二千里外,余俱释不问?!?br>  第一,付托不效,
  第二,专恃欺隐,
  第三,以市米则资盗,
  第四,以谋款则斩帅,
  第五,纵敌长驱,
  第六,顿兵不战,
  第七,援兵四集,尽行遣散,
  第八,及兵薄城下
  第九,又潜携喇嘛,
  第十,坚请入城,
  上述十罪,袁粉有证据反驳得了吗?
  注:纵,放纵、不管的意思。这是间接故意,与直接投降或者开关放敌不同。

打赏

84 点赞

主帖获得的天涯分:0
举报 | | 楼主
楼主发言:99次 发图:46张 | 添加到话题 |
楼主千山骨 时间:2019-02-21 21:30:50
  阴谋贵族手里有把冰冷无情的手术刀,专门揭开那厚厚的黑幕

  
  • 默言剑: 举报  2019-02-25 20:05:10  评论

    转载自 李晓鹏博士1982 博客:袁崇焕杀毛文龙,概括起来说,就是:1、一个按照十几万人领军饷,实际只养了六七万人,打仗只有一万多人的将领,以冒领军饷的罪名,把一个按照一万人领军饷,实际养了五六万人,接济安顿几十万辽民的将领给杀了;
  • 默言剑: 举报  2019-02-25 20:06:09  评论

    2、一个给魏忠贤拍马屁、建生祠的将领,以攀附阉党的罪名,把一个从来没说过魏忠贤一句好话的将领给杀了;3、一个跟后金秘密议和的将领,以勾结后金的罪名,把一个将后金议和使者绑送北京的将领给杀了;
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:shexiaolong2018 时间:2019-02-21 21:35:26
  是个悲剧人物
楼主千山骨 时间:2019-02-21 21:37:28
  轩羽琛大言5年平辽,他是出于善意吗?「摘自阴谋贵族第138章」

  
楼主千山骨 时间:2019-02-21 21:43:38
  @shexiaolong2018 2019-02-21 21:35:26
  是个悲剧人物
  -----------------------------
  轩羽琛广场奏对,放言5年平辽,他是真诚的吗?
  
楼主千山骨 时间:2019-02-21 21:44:33
  @shexiaolong2018 2019-02-21 21:35:26
  是个悲剧人物
  -----------------------------
  广场奏对是否善意呢?
  
楼主千山骨 时间:2019-02-21 21:45:06
  @shexiaolong2018 2019-02-21 21:35:26
  是个悲剧人物
  -----------------------------
  谁都会说大话
  
作者:浩轩2016 时间:2019-02-21 22:06:30
  被割3500多刀
作者:浩轩2016 时间:2019-02-21 22:06:46
  凌迟而死
楼主千山骨 时间:2019-02-21 23:01:26
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  杀一个奸佞、腐败、不忠国家之事的罪臣,果然寒了众多腐败官员的心!
  • whc20109898: 举报  2019-02-22 14:34:28  评论

    无知的说法
  • 一樽搔首东窗里: 举报  2019-02-23 16:10:52  评论

    果然无知,当时大明最需要的是忠臣吗,杀了袁,寒了天下能臣的心,谁也不敢出头为国效力了,只剩下所谓的忠臣,清官门慷慨激昂的婊中心了,结果呢?崇祯帝吊死煤炭,满清入主中原,神州陆沉,华夏衣冠不复!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-21 23:01:45
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  奇葩!
我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-21 23:38:52
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  明末官员的腐败,不是个别现象,是普遍现象。
  大到一个国家,小到一个私营企业,腐败都会造成他们的失败!
  1、走私军粮是集体腐败行为,这种腐败行为很多,直接造成了辽东明军将无战心,兵无斗志。
  2、再给你举一个例子,关于明末陕西农民造反。
  明末财政很困难,尤其西北干旱、出现了饥荒。但是,整个明帝国来说,并不穷。明东南地区仍是丰收。
  为了救灾,崇祯的措施与各地反应:
  第一,朝廷下令当地贵族、士绅捐款捐粮以救急。这些腐败官僚没人听,老百姓普遍性的造反,很大程度上腐败所致。更可笑的是,那些拒绝捐粮的朱明王爷,不少人全家都被李自成、张献忠等明末农民军杀了。
  第二,朝廷从东南征粮向西北运送以救灾。当时的运输条件差,长途运输主要靠人工。
  民夫在路上与回程都是要吃饭的,运输的成本很高,救活一个灾民,需要2.5份口粮,其中的1份半是给民夫的。
  结果民夫到了河南洛阳、三门峡一带,还没过潼关就加入了造反队伍,原因是官员的贪腐太严重,出发地与沿途官员不断设法贪污救灾粮,到了河南的时候,民夫们发现,他们挑的粮食变成了糠与石块,连这些运送粮食的民夫都没饭吃了,他们都没法回家乡了,索性他们就地反叛。

  例子太多,不胜枚举,失败的主因就是腐败,你说,杀不杀袁崇焕这样的腐败官员?如果风气好,明不灭亡的。
  摘一段阴谋贵族中的话
  
  • 千山骨: 举报  2019-02-25 08:35:45  评论

    评论 发明家2018:你还知道,作为明朝官员、不能因为皇帝无能就投降满清,那么袁崇焕的行为有任何的正当性吗?在官僚体系普遍腐败、体制失灵的情况下,高层的命令得不到遵守与执行!活生生的例子不就在眼前吗:1、崇祯派袁平辽、袁还大言5年平辽,结果袁私下跟满清议和,这不是典型的腐败吗?
我要评论
作者:盛世梅安 时间:2019-02-21 23:40:22
  袁杀毛文龙的确有私心。
  • jsfriends: 举报  2019-02-25 07:52:46  评论

    私在哪?你大嘴一说就行?
  • 盛世梅安: 举报  2019-02-25 08:46:29  评论

    评论 jsfriends :毛文龙在皮岛牵制后金,十二条罪状无一必杀之因,你来解释下袁没私心好吧,不过是粮饷地盘不听调
我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-21 23:52:26
  @盛世梅安 2019-02-21 23:40:22
  袁杀毛文龙的确有私心。
  -----------------------------
  明末的信心问题就是腐败,西北干旱,但东南是丰收的。崇祯救灾,连运粮民工的口粮,都被官员贪腐了,江浙运粮民工到了三门峡一带,干脆加入了造反大军。
  其实,这也是所有专*制政权不可克服的缺陷。
  • 千山骨: 举报  2019-02-21 23:53:29  评论

    回复出现笔误,第一句应当是“明末的主要问题是腐败”
  • jsfriends: 举报  2019-02-25 07:53:23  评论

    评论 千山骨:乱世腐败其实并不多的,盛世腐败才多。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-21 23:55:03
  @盛世梅安 2019-02-21 23:40:22
  袁杀毛文龙的确有私心。
  -----------------------------
  羲铖有罪吗?
  
楼主千山骨 时间:2019-02-21 23:56:03
  @盛世梅安 2019-02-21 23:40:22
  袁杀毛文龙的确有私心。
  -----------------------------

  
  
楼主千山骨 时间:2019-02-21 23:57:19
  @盛世梅安 2019-02-21 23:40:22
  袁杀毛文龙的确有私心。
  -----------------------------

  
作者:莫迪达 时间:2019-02-22 00:04:28
  袁绝非那种救世之臣,但在那样的情形下,初期朝廷和崇祯只有选择信任他。暂且不去深究他是否通敌,起码他是有鸟尽弓藏的思想的,所以说到底他还是一个将自己利益凌驾于民族大义之上的人。就冲这一点,死得不冤,但好像也不至于受那凌迟之苦,哎,说到底,一个小农意识很强的自私之人,你非要让他去拯救帝国,悲剧是注定的。
楼主千山骨 时间:2019-02-22 00:50:32
  @莫迪达 2019-02-22 00:04:28
  袁绝非那种救世之臣,但在那样的情形下,初期朝廷和崇祯只有选择信任他。暂且不去深究他是否通敌,起码他是有鸟尽弓藏的思想的,所以说到底他还是一个将自己利益凌驾于民族大义之上的人。就冲这一点,死得不冤,但好像也不至于受那凌迟之苦,哎,说到底,一个小农意识很强的自私之人,你非要让他去拯救帝国,悲剧是注定的。
  -----------------------------
  1、崇祯朝判袁崇焕罪的时候,没有所谓的“通敌”,见主贴中的原判10罪。
  2、袁崇焕的行为高度疑似通敌,后来人们多在此纠结,以致于很多人忽略了原判,更有些袁粉进行“逻辑偷换”,即论证袁崇焕没有通敌,从而证明袁崇焕没有犯罪,袁粉这种做法完全不合逻辑。
  3、明朝灭亡之后,发现了更多证据,特别是满清单方的记载,例如满文老档、天聪实录。这些内容也非当时的大明朝廷所可能知道的事项。
  不过,这些内容在很大程度上可以证明袁崇焕通敌。
  4、至于袁崇焕通敌的主观动机,已经很难查明,有多种可能,例如:
  第一,为了帮助满清获胜,灭亡大明。
  第二,为了与满清合作,共同大明,袁崇焕有割据甚至将来自立为帝。
  第三。。。
  第四。。。
  。。。
  反正,他作为有一定经验的高官,应当能看出其行为对大明的危害。
  5、所有官员的腐败犯罪,无论是贪污公款的犯罪、渎职的犯罪,还是通敌叛国的犯罪,都不同程度的出卖了国家利益。即官员的职务犯罪所侵害的对象都是双客体。
楼主千山骨 时间:2019-02-22 06:09:29
  @莫迪达 2019-02-22 00:04:28
  袁绝非那种救世之臣,但在那样的情形下,初期朝廷和崇祯只有选择信任他。暂且不去深究他是否通敌,起码他是有鸟尽弓藏的思想的,所以说到底他还是一个将自己利益凌驾于民族大义之上的人。就冲这一点,死得不冤,但好像也不至于受那凌迟之苦,哎,说到底,一个小农意识很强的自私之人,你非要让他去拯救帝国,悲剧是注定的。
  -----------------------------
  羲铖的罪与罚
楼主千山骨 时间:2019-02-22 06:10:43
  @莫迪达 2019-02-22 00:04:28
  -----------------------------

  

楼主千山骨 时间:2019-02-22 06:11:44
  @莫迪达 2019-02-22 00:04:28
  -----------------------------

  

楼主千山骨 时间:2019-02-22 06:13:34
  @浩轩2016 2019-02-21 22:06:46
  凌迟而死
  -----------------------------
  拯救了羲铖,轩羽琛是把瑨国推入火坑,还是壮大瑨国实力、消灭掉褐国呢?
  
作者:xhcy 时间:2019-02-22 12:25:46
  我完全赞同标题内容,这个话题首先是智商问题,这在楼贴和楼主身上就很完整地体现了出来。
楼主千山骨 时间:2019-02-22 12:28:14
  @xhcy 2019-02-22 12:25:46
  我完全赞同标题内容,这个话题首先是智商问题,这在楼贴和楼主身上就很完整地体现了出来。
  -----------------------------
  世界上总有些傻逼让人无语凝噎
我要评论
作者:许象 时间:2019-02-22 13:09:58
  他首先是个能臣
楼主千山骨 时间:2019-02-22 13:21:58
  @许象 2019-02-22 13:09:58
  他首先是个能臣
  -----------------------------
  是否能臣,值得商榷,真没看出袁崇焕有什么能来!
  更何况,能臣犯罪就不叫犯罪了吗?

  举一个最简单的例子,军事片看过吧,内战期间的运动战经常是大迂回,迂回成功的时候,看片的都明白对面被骗过的国军将领是笨蛋、应当对失败承担责任,这个能看懂,到袁崇焕被清军迂回成功的时候,就看不懂袁崇焕是笨蛋了呢?

  随着学术风气的开放和史料的丰富,智商正常者对袁崇焕的忠奸都能做出合乎逻辑的判断??尚Φ氖?,在当代社会,最卖力宣传袁崇焕是忠臣的是两个满遗金庸、阎崇年。

  阎崇年大谈文字狱有利于民族团结、融合;金庸则说蒙元与清朝是中国历史的进步,促进了文化进步、科技发展!

  试引《袁崇焕评传》几段内容如下:

  “整体说来,清朝比明朝好得多。从清太祖算起的清朝十二个君主,他们的总平均分数和明朝十六个皇帝相比,我以为在数学上简直不能比,因为前者的是相当高的正数,后者是相当高的负数。对于满洲人入主中国一事,近代的评价与前人也颇有改变?!?br>
  “我想写几篇历史文章,说少数民族也是中华民族的一分子,北魏、蒙元、满清只是少数派执政,谈不上中华亡于异族,只是‘轮流做庄’,满洲人建立满清执政,肯定比明朝好得多。这些观念我在小说中发挥得很多。希望将来写成学术性文字?!?br>
  “明朝是中国历史上最专制、最腐败、统治者最残暴的朝代,到明末更成为中国数千年中最黑暗的时期之一。明朝当然应该亡,对于中国人民,清朝比明朝好得多?!?br>
  • whc20109898: 举报  2019-02-22 14:36:25  评论

    笨蛋的是楼主。袁崇焕负责防区在哪里?是从北京到山海关么?
我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-22 15:44:19
  @whc20109898 2019-02-22 14:36:25 评论
  笨蛋的是楼主。袁崇焕负责防区在哪里?是从北京到山海关么?
  -------------
  1、宁锦是对峙满清的前线,前线的敌人脱离接触,安全绕路进关,袁崇焕此为失机纵敌。
  2、袁崇焕大言平辽,受命是去消灭敌人的,结果他不出战,他的当面之敌、他不去作战,让他的敌人从容绕路,袁崇焕就是纵敌。
  3、一个非常形象的例子,皇帝派袁崇焕与皇太极打架,结果袁崇焕不跟皇太极打架,让皇太极在眼皮底下从容撤走兵力,去绕道进攻北京,袁崇焕是典型的失职。

  

  
  • whc20109898: 举报  2019-02-22 15:45:24  评论

    楼主真的是无知啊。袁崇焕负责防区在哪里?是从北京到山海关么?
  • tangjian_18: 举报  2019-02-26 22:37:38  评论

    评论 whc20109898 :阁下先把袁嘟嘟是什么督师搞清楚了,就知道他的防区在哪里了。
我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-22 16:05:34
  @千山骨 2019-02-22 15:44:19
  @whc20109898 2019-02-22 14:36:25 评论
  笨蛋的是楼主。袁崇焕负责防区在哪里?是从北京到山海关么?
  -------------
  写得很清楚了,猿粪无耻到用所谓防区论来为袁崇焕脱罪,真是黔驴技穷。
  1、猿粪所谓的袁崇焕防区,是袁崇焕奉命消灭满清的前进基地,袁崇焕本人的平台奏对,以及朝廷的战力意图,都清楚的表明了此点!
  2、应当由袁崇焕率军消灭的敌人,却脱离了跟袁部的接触,在长达40多天的时间里从容集结,并绕道攻入关内,袁崇焕罪不容诛!
  • jsfriends: 举报  2019-02-25 07:55:59  评论

    狡辩,各有各的防区对不对,从别的防区进的,那就是别人的问题,刘策不也是要防御黄太吉的吗?
我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-22 16:35:37
  @千山骨 2019-02-22 15:44:19
  @whc20109898 2019-02-22 14:36:25 评论
  笨蛋的是楼主。袁崇焕负责防区在哪里?是从北京到山海关么?
  -------------
  whc20109898: 黑名单 举报 2019-02-22 15:45:24 评论
  楼主真的是无知啊。袁崇焕负责防区在哪里?是从北京到山海关么?
  -----------------------------
  写得那么清楚,还尼M的狡辩,举一个形象的例子给你:
  1、你家东北方的老黄,垂涎尼玛、总想强歼尼玛、抢夺你家钱财,你爸派你到东北方前线去消灭老黄。
  2、你到了东北方前线,立即跟老黄私自议和,你爸几次命令你不许议和,你仍然坚持议和。
  3、老黄从你眼前消失了,绕了一个大圈,没通过你防守的区域,而是打破了你爸的防区,跑到你家、强歼了尼玛。
  4、你辩解说,老黄没从你防区通过,尼玛被强歼不是你的责任。你玛能同意吗?

  事实:1、你有消灭老黄的责任;「你没有履行这个责任」
  2、你家有几个敌人,你家的武力各有自己的敌人,老黄是你负责对付的敌人,你却把老黄放跑了?!改忝挥新男芯渥±匣?,把老黄监控在你视线内的责任」
  你说你玛被强歼,你有没有责任?你爸还要你这个不孝的儿子做什么用?
  • empirelyc: 举报  2019-02-26 12:08:27  评论

    你不用说这么多的,皇太极走的是蓟城,袁崇焕是蓟辽督师,就是从他的防区过的,根本没啥好辩的。不过袁的防区,要么绕到宣大去,要么从辽宁半岛坐船漂过来
  • tangjian_18: 举报  2019-02-26 22:38:35  评论

    评论 empirelyc :猿粪们认为袁嘟嘟是宁远督师。
我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-22 16:42:15
  @xhcy 2019-02-22 12:25:46
  我完全赞同标题内容,这个话题首先是智商问题,这在楼贴和楼主身上就很完整地体现了出来。
  -----------------------------
  @whc20109898
  @杏花春雨xhcyrjn
  ----------------------------------
  写得那么清楚,还尼M的狡辩,举一个形象的例子给你们这些猿粪:
  1、你家东北方的老黄,垂涎尼玛、总想强歼尼玛、抢夺你家钱财,你爸派你到东北方前线去消灭老黄。
  2、你到了东北方前线,立即跟老黄私自议和,你爸几次命令你不许议和,你仍然坚持议和。
  3、老黄从你眼前消失了,绕了一个大圈,没通过你防守的区域,而是打破了你爸的防区,跑到你家、强歼了尼玛。
  4、你辩解说,老黄没从你防区通过,尼玛被强歼不是你的责任。你玛能同意吗?

  事实:1、你有消灭老黄的责任;「你没有履行这个责任」
  2、你家有几个敌人,你家的武力各有自己的敌人,老黄是你负责对付的敌人,你却把老黄放跑了?!改忝挥新男芯渥±匣?,把老黄监控在你视线内的责任」
  你说你玛被强歼,你有没有责任?你爸还要你这个不孝的儿子做什么用?
作者:hlin20000 时间:2019-02-22 17:01:23
  首先后金的实力不足以让袁投敌,其次袁的策略筑城防守敌人,不是主动出击。这个策略思路没错,步兵无法跟骑兵在平原上打。其次就算是和谈也是给崇祯报备过的,然后五年平辽期限没到,何来推断不可能??楼主整天说智商,我看就你智商欠费!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-22 18:15:05
  @hlin20000 2019-02-22 17:01:23
  首先后金的实力不足以让袁投敌,其次袁的策略筑城防守敌人,不是主动出击。这个策略思路没错,步兵无法跟骑兵在平原上打。其次就算是和谈也是给崇祯报备过的,然后五年平辽期限没到,何来推断不可能??楼主整天说智商,我看就你智商欠费!
  -----------------------------
  猿粪,请你说说你的脑子是什么做的?
  看清修《明史·袁崇焕传》:崇焕初议和,中朝不知。及奏报,优旨许之,后以为非计,频旨戒谕。崇焕欲藉是修故疆,持愈力。而朝鲜及文龙被兵,言官因谓和议所致。文龙既死,甫逾三月,大清兵数十万分道入龙井关、大安口。

  哪里有过报备?

  2、满清天寒地冻、物产贫乏,没有粮食、棉衣、铁器?;侍黄仁敌醒细竦牧甘撑涓?,初期曾记载下令新投降的汉民每天供应粮食不超过“4两”,再后来就没有记载了,不知道还有没有供应。
  同时,袁崇焕分别向东部蒙古和朝鲜出售上述物资,满清用人参、貂皮等物从蒙古和朝鲜换到了粮食,总算没饿死。
作者:SO秦SO 时间:2019-02-22 19:34:58
  袁崇焕通不通敌另说,可被杀的资敌、矫诏等罪名是辩无可辨,放在哪一朝都是死罪
楼主千山骨 时间:2019-02-22 20:48:56
  @hlin20000 2019-02-22 17:01:23
  首先后金的实力不足以让袁投敌,其次袁的策略筑城防守敌人,不是主动出击。这个策略思路没错,步兵无法跟骑兵在平原上打。其次就算是和谈也是给崇祯报备过的,然后五年平辽期限没到,何来推断不可能??楼主整天说智商,我看就你智商欠费!
  -----------------------------
  不投敌的就是忠臣吗?官员的职务犯罪种类多了去了,明朝从未以什么通敌或投敌的罪名处罚袁崇焕!
  看看《崇祯长编》,袁崇焕共有如下10罪:“谕以袁崇焕付托不效,专恃欺隐,以市米则资盗,以谋款则斩帅,纵敌长驱,顿兵不战,援兵四集,尽行遣散,及兵薄城下,又潜携喇嘛,坚请入城,种种罪恶。命刑部会官磔示,依律家属十六以上处斩,十五岁以下给功臣家为奴。今止流其妻妾,子女及同产兄弟于二千里外,余俱释不问?!?br>  第一,付托不效,
  第二,专恃欺隐,
  第三,以市米则资盗,
  第四,以谋款则斩帅,
  第五,纵敌长驱,
  第六,顿兵不战,
  第七,援兵四集,尽行遣散,
  第八,及兵薄城下
  第九,又潜携喇嘛,
  第十,坚请入城,
  上述十罪,袁粉有证据反驳得了吗?
  注:纵,放纵、不管的意思。这是间接故意,与直接投降或者开关放敌不同。
楼主千山骨 时间:2019-02-22 20:56:50
  @hlin20000 2019-02-22 17:01:23
  首先后金的实力不足以让袁投敌,其次袁的策略筑城防守敌人,不是主动出击。这个策略思路没错,步兵无法跟骑兵在平原上打。其次就算是和谈也是给崇祯报备过的,然后五年平辽期限没到,何来推断不可能??楼主整天说智商,我看就你智商欠费!
  -----------------------------
  猿粪真是一群进化不完全的货,一说到具体战争,总强调明军弱、失败得理直气壮!
  明军人数、装备占有绝对优势,为何一定要用步兵去对阵骑兵?为何要在平原地带进行冲锋?猪脑子吗?
  一、明军装备
  明朝军队在武器装备上有压倒性的优势,炮兵部队的大将军炮、虎蹲炮、佛郎机炮射程远,威力大,骑兵部队又配有火统,步营则拥有大量鸟统和多管火枪,并且在冷兵器,如长刀、矛、槊、弓箭等打造上,锋利和抗击打强度、耐度和韧度上均远胜后金,防护器具中的铁甲、皮甲在数量上也远超后金。
  更重要的是,清的铁器多是从明走私的,主要线路就是宁锦。
  袁粉的辩解苍白无力,总怪装备不足够好,其实,明人不差,拿同样的武器跟清军拼杀不行吗?结果却大败亏输,难道统兵将领没有责任吗?
  二、决定战争胜负的因素
  任何战争,双方的物力和人力都是有限的,在有限条件下的相互攻击,双方的主观能动性,往往起到了决定作用!
  以满清立场,总人口40万,吞下大明,为什么大明的20万号称关宁铁骑,拿不下满清?
  绝对不是人力与物力不足,而是为将者腐败无能、为兵者畏敌怕死!
  三、双方硬件的对比
  1、当年东北的物产情况。
  满人以农、猎为主,严寒、贫瘠,总收入都远远比不过猿嘟嘟向朝廷索要的军费。
  2、人种
  明朝的人种比满人差吗?当然不差,远的西汉军队远征漠北,近的有大明军队北逐蒙元,多次战胜北方强敌、倭寇。
  那么,不是人种的原因,那只能是主观原因,统帅腐败无能!
  3、兵力
  后金总人口30多万,猿嘟发饷军13万6千,在所谓宁锦时,猿嘟杀毛文龙等整肃异己动作时,猿嘟节制的军队不止这13万6千,至少21万,如果把关内部队也算上,有26万多。(守锦州时,有人统计,袁指挥的军队多大33万,楼主还没找到相关史料,暂时存疑)
  不能取胜,难道不是统帅的问题吗?
  • jsfriends: 举报  2019-02-25 07:57:42  评论

    对比松山之役,洪某人那何止万死?
  • AAAZWT: 举报  2019-02-25 13:17:41  评论

    评论 jsfriends:虽然轻敌冒进,然身死报国,对于战死沙场的无能将军还能怎么样?抹黑打击?以后谁还敢卖命。
我要评论
作者:佛海棠飞 时间:2019-02-22 22:01:35
 ???
作者:教外私淑 时间:2019-02-22 22:23:05
  @hlin20000 2019-02-22 17:01:23
  首先后金的实力不足以让袁投敌,其次袁的策略筑城防守敌人,不是主动出击。这个策略思路没错,步兵无法跟骑兵在平原上打。其次就算是和谈也是给崇祯报备过的,然后五年平辽期限没到,何来推断不可能??楼主整天说智商,我看就你智商欠费!
  -----------------------------
  @千山骨 2019-02-22 20:56:50
  猿粪真是一群进化不完全的货,一说到具体战争,总强调明军弱、失败得理直气壮!
  明军人数、装备占有绝对优势,为何一定要用步兵去对阵骑兵?为何要在平原地带进行冲锋?猪脑子吗?
  一、明军装备
  明朝军队在武器装备上有压倒性的优势,炮兵部队的大将军炮、虎蹲炮、佛郎机炮射程远,威力大,骑兵部队又配有火统,步营则拥有大量鸟统和多管火枪,并且在冷兵器,如长刀、矛、槊、弓箭等打造上,锋利和抗击打强度、......
  -----------------------------
  楼主这种猪一样的脑子、只能跟在卖国贼后面吃民族英雄血肉的傻逼

  知道明军野战差在哪里吗?明军不怕正面交锋,怕的是满清包抄,整个 明末,就袁崇焕解决了这个问题,就是依靠城池向前推进,你包抄去,包抄结果就是碰上城墙碰的头破血流;这就是最高明统帅的作用,扬长避短

  知道己巳之变时关宁军主力在哪里吗?在锦州、广宁,理解什么意思吗?袁崇焕带队已经摆出杀向满清腹地的作战部署,不是傻逼崇祯半截子帮满清杀了袁崇焕,明军已经开始反击了
  不对,其实已经反击了,把力量一直扩展到广宁,怎么不是反击?过了广宁,再向前就是无险可守的辽河平原,相当于满清杀过山海关一个概念,当时满清内已经担忧督师即将渡河

  杀毛文龙,不杀就让他在那里占着茅坑不拉屎、妨碍大明消灭满清?至于授权,杀后圣旨首先就是说:我给了袁崇焕这个权利,然后毛文龙如何作恶多端,最后结论就是:杀得好,以后再有这样的继续这么杀

  那些罪行,基本就是胡编,连崇祯自己都不信,不是奸臣鼓捣,崇祯几天后就后悔了

  其实满清是充分销毁了袁崇焕对后金战功了,比如崇祯二年4月朝廷给关宁军升官授奖,明说:因战功;但是什么战功?没有记载;满清为了掩盖自己屡屡摆在袁崇焕手下,是大量销毁交手失利的史料的;甚至崇祯二年7-9月满清那边的史料就是空白,完全没有记载,全部销毁

  甚至己巳之变本身,就是为了实施反间计而进行的军事冒险,而不是所谓太监盗书的反间计;从入关开始,满清就不以攻城掠地、洗掠财富为目的,更不敢与袁崇焕交锋,他的所有目的就是反间计杀掉袁崇焕

  其实楼主说来说去,就是想说;明军如何都打不胜满清,所以满清就是真命天子;所以诋毁袁崇焕的,都是为了制造满清不可战胜谣言的当代汉奸
  • 千山骨: 举报  2019-02-23 01:31:13  评论

    猿粪们,脑子里进的都是粪水!看这个“教外私淑”,没一点逻辑!
  • empirelyc: 举报  2019-02-26 12:11:42  评论

    发明堡垒推进术的是孙承宗,不是袁崇焕
我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-23 09:55:07
  世界上总有无数的蠢人,以及别有用心的小人、伪君子
作者:一樽搔首东窗里 时间:2019-02-23 16:11:13
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  @千山骨 2019-02-21 23:01:26
  杀一个奸佞、腐败、不忠国家之事的罪臣,果然寒了众多腐败官员的心!
  -----------------------------
  果然无知,当时大明最需要的是忠臣吗,杀了袁,寒了天下能臣的心,谁也不敢出头为国效力了,只剩下所谓的忠臣,清官门慷慨激昂的婊中心了,结果呢?崇祯帝吊死煤炭,满清入主中原,神州陆沉,华夏衣冠不复!
楼主千山骨 时间:2019-02-23 16:15:28
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  @一樽搔首东窗里 2019-02-23 16:11:13
  果然无知,当时大明最需要的是忠臣吗,杀了袁,寒了天下能臣的心,谁也不敢出头为国效力了,只剩下所谓的忠臣,清官门慷慨激昂的婊中心了,结果呢?崇祯帝吊死煤炭,满清入主中原,神州陆沉,华夏衣冠不复!
  -----------------------------
  哈哈,看看袁崇焕的“能”
  明军人数、装备占有绝对优势,为何一定要用步兵去对阵骑兵?为何要在平原地带进行冲锋?猪脑子吗?
  一、明军装备
  明朝军队在武器装备上有压倒性的优势,炮兵部队的大将军炮、虎蹲炮、佛郎机炮射程远,威力大,骑兵部队又配有火统,步营则拥有大量鸟统和多管火枪,并且在冷兵器,如长刀、矛、槊、弓箭等打造上,锋利和抗击打强度、耐度和韧度上均远胜后金,防护器具中的铁甲、皮甲在数量上也远超后金。
  更重要的是,清的铁器多是从明走私的,主要线路就是宁锦。
  袁粉的辩解苍白无力,总怪装备不足够好,其实,明人不差,拿同样的武器跟清军拼杀不行吗?结果却大败亏输,难道统兵将领没有责任吗?
  二、决定战争胜负的因素
  任何战争,双方的物力和人力都是有限的,在有限条件下的相互攻击,双方的主观能动性,往往起到了决定作用!
  以满清立场,总人口40万,吞下大明,为什么大明的20万号称关宁铁骑,拿不下满清?
  绝对不是人力与物力不足,而是为将者腐败无能、为兵者畏敌怕死!
  三、双方硬件的对比
  1、当年东北的物产情况。
  满人以农、猎为主,严寒、贫瘠,总收入都远远比不过猿嘟嘟向朝廷索要的军费。
  2、人种
  明朝的人种比满人差吗?当然不差,远的西汉军队远征漠北,近的有大明军队北逐蒙元,多次战胜北方强敌、倭寇。
  那么,不是人种的原因,那只能是主观原因,统帅腐败无能!
  3、兵力
  后金总人口30多万,猿嘟发饷军13万6千,在所谓宁锦时,猿嘟杀毛文龙等整肃异己动作时,猿嘟节制的军队不止这13万6千,至少21万,如果把关内部队也算上,有26万多。(守锦州时,有人统计,袁指挥的军队多大33万,楼主还没找到相关史料,暂时存疑)
  不能取胜,难道不是统帅的问题吗?
楼主千山骨 时间:2019-02-23 16:16:25
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  @一樽搔首东窗里 2019-02-23 16:11:13
  果然无知,当时大明最需要的是忠臣吗,杀了袁,寒了天下能臣的心,谁也不敢出头为国效力了,只剩下所谓的忠臣,清官门慷慨激昂的婊中心了,结果呢?崇祯帝吊死煤炭,满清入主中原,神州陆沉,华夏衣冠不复!
  -----------------------------
  看看袁崇焕的“能”
  满清天寒地冻、物产贫乏,没有粮食、棉衣、铁器?;侍黄仁敌醒细竦牧甘撑涓?,初期曾记载下令新投降的汉民每天供应粮食不超过“4两”,再后来就没有记载了,不知道还有没有供应。
  同时,袁崇焕分别向东部蒙古和朝鲜出售上述物资,满清用人参、貂皮等物从蒙古和朝鲜换到了粮食,总算没饿死。
  • 银月水: 举报  2019-03-06 19:49:54  评论

    你根据满清的记载来推断,这不正是满清当年的反间之记。让你们以为袁崇焕背叛,而被杀?抗旨呵呵哒,岳飞也死于抗旨
我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-23 16:21:10
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  @一樽搔首东窗里 2019-02-23 16:11:13
  果然无知,当时大明最需要的是忠臣吗,杀了袁,寒了天下能臣的心,谁也不敢出头为国效力了,只剩下所谓的忠臣,清官门慷慨激昂的婊中心了,结果呢?崇祯帝吊死煤炭,满清入主中原,神州陆沉,华夏衣冠不复!
  -----------------------------
  看看明末腐败到了什么程度:
  明末的核心问题就是腐败,西北干旱,但东南是丰收的。崇祯救灾,连运粮民工的口粮,都被官员贪腐了,江浙运粮民工到了三门峡一带,干脆加入了造反大军。
  其实,这也是所有专*制政权不可克服的缺陷。
  • jsfriends: 举报  2019-02-25 07:59:04  评论

    你大嘴一张就行了,王朝末年的贪腐很难想象,老百姓有何可去贪?都穷的连饭都没的吃了。
  • 千山骨: 举报  2019-02-25 08:29:38  评论

    评论 jsfriends:一个弱智的典型,那是官员贪腐,猿粪都是你这类猪一样的奇葩
我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-23 16:23:25
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  @一樽搔首东窗里 2019-02-23 16:11:13
  果然无知,当时大明最需要的是忠臣吗,杀了袁,寒了天下能臣的心,谁也不敢出头为国效力了,只剩下所谓的忠臣,清官门慷慨激昂的婊中心了,结果呢?崇祯帝吊死煤炭,满清入主中原,神州陆沉,华夏衣冠不复!
  -----------------------------
  主贴内容,不重复。
  袁崇焕都做了啥事?对袁崇焕的部分犯罪事实,明廷实际并不知道,后来满清档案有所记载。
楼主千山骨 时间:2019-02-23 16:29:34
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  @一樽搔首东窗里 2019-02-23 16:11:13
  果然无知,当时大明最需要的是忠臣吗,杀了袁,寒了天下能臣的心,谁也不敢出头为国效力了,只剩下所谓的忠臣,清官门慷慨激昂的婊中心了,结果呢?崇祯帝吊死煤炭,满清入主中原,神州陆沉,华夏衣冠不复!
  -----------------------------
  有些历史并不遥远??床欢歉鍪贝?,总该知道??晔窃趺词О艿陌??
  没有众多国军将领的腐败,没有众多国军将领内部纷争,没有众多国军将领私底下与TG暗通款曲,老?;崾О苈??
  这样的例子数不胜数,TG实力跟国军实力完全不是一个数量级的,从起义开始、就一直伴随这个问题,实际上那些国军将领追求的也不是把江山交给TG,他们只不过要拆老常的台、要争自己的利而已!
  还有张S,杨S,更那个了,他们是有秘约的,去认真查查吧。没有他们两位的助攻,你以为会有昨天“联合调查组”的结论吗?
  历史的周期律还在发挥着作用。
楼主千山骨 时间:2019-02-23 20:27:57
  袁崇焕为什么主动要求去辽东任职?有多种可能,分析如下:

  1、中国自古就有官本位的思想,“学而优则仕”,当官包括当更大的官是很多读书人的理想。
  袁崇焕的行为吻合这一规律,袁崇焕追求获得更高的官职、追求权力。
  袁崇焕给魏忠贤修生祠,他忽悠崇祯五年平辽,他配合天启帝、魏忠贤等人的政绩工程夸大所谓的宁远大捷,无不证明袁崇焕为了权力,是不择手段的!
  2、名义上去辽西抗金,可他刚上任就跟满清暗中议和,先是听任满清抽调兵力远征朝鲜,后是杀了满清的眼中钉毛文龙;然后,在明末各地苦寒的情况下,东北严寒、极度缺粮,满清缺乏铁器,袁崇焕非常及时与足量的向东蒙和朝鲜倒卖军粮,然后转手到满清手中,终于救活了满清。
  3、袁崇焕的所作所为,绝对是个奸佞贼子,那么,他到底想干什么呢?
  结合已证明的事实,分析如下:「下述几项都可能成为袁崇焕的动机,但具体是哪一项,现在很难查清了?!?br>  第一,袁崇焕可能认为明廷腐败无能,已无可救药,内心想的可能是“王侯将相、宁有种乎”,打算借鸡生蛋,利用掌管辽东军政大权的机会,发展壮大个人实力。对内忽悠朝廷,对外与满清暗通款曲,进可争霸天下、退可割据自保。
  第二,袁崇焕可能觉得满清真有成功的可能,决心投靠满清,他就是高级卧底,堪比张S,杨S,以及郭汝G。
  第三,袁崇焕可能准备勾结满清,跟满清瓜分大明,分割明朝江山。
  第四,袁崇焕可能是贪图名利,既想发财,又想升官,有设法逼迫崇祯议和的打算。
  第五,袁崇焕可能真是个忠臣,真想为明朝效力的,只是他太笨、太无能。
  根据已知史料,以及合理的逻辑,最大可能为“第一项”,即袁崇焕有在地方坐大、进而觊觎天下的意图。只不过,他没玩转,谁都没他这种机会,早早被凌迟了。
  • AAAZWT: 举报  2019-02-25 13:20:54  评论

    我有不同意见,我觉得四五可能性更大。
  • 千山骨: 举报  2019-02-25 13:56:30  评论

    评论 AAAZWT:在证据学理论中,动机、目的等等都属于内界事实,很难证明,只能借助外部证据来进行合理推论。问题是,作为一个有文化的高官,袁崇焕难道不明白坐看盟友朝鲜被征服的恶果?难道不明白倒卖军粮给满清盟友的恶果?难道不明白欺骗朝廷是不忠的行为吗?「第五项最没可能」
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:涯叔2008 时间:2019-02-24 09:24:23
  下场悲惨
作者:涯叔2008 时间:2019-02-24 09:24:29
  被人陷害了
作者:bliang617 时间:2019-02-24 10:30:15
  平反了吗
作者:bliang617 时间:2019-02-24 10:30:26
  死的太悲惨了
作者:唐唐琴 时间:2019-02-24 11:21:40
  感谢楼主分享科普
作者:小枭夺食 时间:2019-02-24 11:57:17
  袁不是悲剧人物,而是惨剧人物。导致的后果是明朝对满清丧失了主动优势。最后崇祯皇帝放过了袁的妻儿,也算是考虑了袁早期的功劳。
作者:傻傻不傻傻 时间:2019-02-24 12:04:26
  我们现在看到的历史都是前人书写的,谁知道真假呢
作者:远山1远水 时间:2019-02-24 14:14:42
  历史任人评说。
作者:bobxiao 时间:2019-02-24 15:01:46
  明太祖朱元璋在称帝之前,明太祖已经十分深刻的认识到,蒙元之所以这么快亡国,是因为它的无政府统治,对资本的无约束状态。太祖感慨的说,蒙元亡于宽,等我坐天下,必以严治国。

  历朝历代的改制,都是如此,救前朝之弊,有所损益,在此基础上,建立新王朝的一套制度。汉亡于豪强和士族门阀,于是隋唐以武抑文,以佛攻儒。隋唐亡于武装割据和文化混乱。于是,宋朝在隋唐的基础上,抑制武官,并且又重新复兴儒家道统。

  宋朝以文抑武,因为国弱,亡于兵祸。接下来的蒙元,矫枉过正,以军事同盟利益共同体立国,并一度废除科举,解除了整个文官系统,汉人士大夫纷纷下岗失业,只好写戏曲解闷。解除了整个文官系统,就意味着放弃农业税。税收乃立国之本,放弃了农业税的话,蒙元靠什么养活国家机器呢?蒙古人脑洞清奇,居然想到任用色目人为官,控制交通要道,设卡征税,完全以商业税来支撑整个国家。

  蒙元的改制,让整个国家,处于彻底的无政府状态。因为免收农业税,地主财阀等资本家依靠税收优势,迅速地兼并了大量的土地,积累了大量的财富。这是元明时期,金融资本家和农业资本家们最美好的一段日子。但是,对普通的老百姓来说,这却是一场漫长的恶梦。明太祖一家人,一个接一个的饿死,这就是当时社会,普通家庭命运的缩影。


  积累了大量财富的资本家们,在皇权缺失的无政府状态,他们想的不是去救济那些饥饿的百姓,而是和域外的蛮夷们开展贸易,去追逐更多的财富。

  显然,在明太祖看来,蒙元的统治,太可怕了。他必须得把这一套都扳过来才行。首先,结束军事利益集团治国的制度,重新恢复文官体系,从而结束了蒙元时期的无政府状态。其次,抑制和打击跨境贸易和走私贸易,并把帝国的税收,重新以农业税为本。第三,之前蒙元时期的老百姓太苦了,所以明太祖爱民心切,虽然征收农业税,但是税率很低,和宋朝相比,低的很多。因为蒙元不征收农业税,所以和蒙元无法比较农业税的税率。第四,给官僚体系降薪。在明太祖看来,农民种地那么辛苦,而当官的又不用干辛苦的体力活,生活得还比农民优越那么多,所以给的工资已经不低了。但是在官员们看来,明朝的公务员工资,和宋朝比是比较低的。为此,明朝的公务员们,一直有怨言。

  既不想苦农,实行低税率。又给公务员发低薪,还想让公务员们尽忠职守。为了激励下士大夫阶层,朝廷便规定,官绅不纳粮。这为后来明朝严重的土地兼并,埋下了伏笔。

  因为实行低税率,导致国家财政困难,整个国家机器统治阶层的内部,现金流一直处于紧缺状态。这导致了两个问题。第一,因为国家的开销一直很大,而财政不足,怎么办呢?政府便印钱买东西,很快就造成了明朝法定货币大明宝钞的信用崩溃。第二,因为财政一直紧巴巴的,让明朝的公务员们一直嗜钱如命。哪怕被剥了皮,哪怕一次杀几万人,也有源源不断的贪官前赴后继的冒死贪腐。

  明朝的公务员,视财如命的程度,这在历史上是不多见的。越稀缺的东西,越被人追逐。国家财政越没钱,官员就越不择手段的去捞钱。明太祖应该是历史上最疼爱老百姓的皇帝,他太爱老百姓了,所以不忍心加税。为了让老百姓少交税,明太祖还制定军户制度,让军人不打仗的时候自己种地,打仗的时候吃自己种的粮食??杉?,明太祖为了爱惜老百姓,为了给老百姓减负,把一切都做到了极致。

  官僚集团觉得,打江山之后,没有能享福,反而过着清苦的日子。他们渐渐的走到了皇帝和老百姓的对立面,甚至视为仇寇,不共戴天。公务员们,受够了在他们看来官不聊生的日子,在官僚集团总头目胡惟庸的带领下,他们密谋造反,企图打倒阻碍他们过上荣华富贵日子的明太祖。

  在胡惟庸案中,明太祖始终不肯相信,李善长会反他,会跟着胡惟庸那种人一起走。结果事实表明,李善长不仅知道胡惟庸造反的事,而且还一直隐瞒着明太祖。手握帝国重兵的李善长,他默许了胡惟庸及其同党们的倒行逆施,也接受了胡惟庸许给他的事成之后的荣华富贵。杀胡惟庸,太祖比较解恨。但是杀李善长,让他十分揪心和痛苦。为什么从前一起打天下的人,为天下苍生谋幸福而并肩作战的人,会突然变得那么陌生呢?一切都是因为钱。

  官僚集团,之所以能在总头目胡惟庸的带领下,集结几万人,明太祖认为,根源在于宰相制度,在于宰相专权。于是,太祖废除了相权。令官僚系统,直接向自己汇报,而不再是向宰相汇报。去掉官僚系统的中枢,自己既做皇帝又做宰相,这样的改革,对于太祖这样极其勤政,精力极其旺盛的人来说,是可以撑下来的?;涣似渌?,就会比较难以胜任。

  后来,朱棣进一步改革,改成了内阁制。内阁制的本质,是对相权的弱化,但是又以内阁首辅的形式,恢复了一部分的宰相职能。让宰相轮流做,皇帝在看上面看着下面的官僚集团党争内斗,像耍猴一样分化官僚集团。内阁制,为后来凶猛的党争,埋下了伏笔。

  在最开始,太祖只是让淮西集团和浙东集团互相制衡。后来李善长为首的淮西集团,战胜了刘伯温为首的浙东集团。在刘伯温、李善长以及胡惟庸死后,两大集团都遭到了削弱。官僚集团的内部制衡格局,也由两派相争,逐渐演化成了多派混战。

  胡惟庸之事,对明太祖的震动非常巨大。一是参与人员之广,几乎遍及整个官僚系统。二是胡惟庸利用庞大的组织网络,把皇帝变成了聋子和瞎子。为了改变皇帝和官僚集团斗争中的不利局面,在杀掉胡惟庸逆贼集团之后,明太祖建立了锦衣卫,用来监察整个官僚系统。

  锦衣卫并不是太监,而是由皇帝的禁卫军所改组成的军事组织。锦衣卫的卫字卫的是谁呢?卫的是皇帝,只有皇帝不被官僚集团打倒,他才能?;だ习傩詹皇苎蛊?。锦衣卫的敌人是谁呢?是整个官僚集团。

  明太祖针对官僚集团,一次都能杀掉上万人,这是什么性质?这并不仅仅是反腐斗争,实际上是战争行为。不过和改朝换代的战争不同,它是一个朝代框架下的,连绵不绝几百年的内部战争,皇权和资本的战争。官僚集团里面,虽然也有皇帝嫡系的忠烈之臣,但是整个官僚集团,作为一个整体他们是站在皇帝的对立面的。为什么会这样?根本原因,是皇帝想让老百姓过上好日子。

  在皇帝看来,和劳苦大众相比,明朝的官吏,你们已经生活得很好了,为什么还不满足?如果你们的生活过得太过于荣华富贵了,老百姓就会受苦。所以我一方面提倡你们和我一样艰苦朴素。另一方面,我得阻止你们,鱼肉百姓。

  在官僚集团看来,如果老百姓的生活过的太好了,我们就会受苦。我们之所以跟着你打天下,就是为了荣华富贵。现在天下已经平定,我们不想跟着你艰苦朴素,继续为了让老百姓过上美好生活而奋斗。我们想过养尊处优的日子,想过荣华富贵高高在上的日子?;实勰阋桓鋈思杩嗥铀赜朊裢秩グ?,不要挡着我们飞黄腾达的道路。

  这是不可调和的矛盾。因为不可调和,所以只能通过战争来解决。明太祖诛杀胡惟庸及其同党,是这场战争的第一次重大战役。这场战役,以皇帝的胜利而告终。
作者:bobxiao 时间:2019-02-24 15:01:57
  明代朝廷与官僚集团除了在朝堂上进行流血的战争,在经济领域不流血的战争,也在进行着。因为明朝税率比较低,国家财政一直吃紧。光艰苦朴素是不行的,必须得开源,得能在低税率的前提下,赚钱补贴国家财政?;实巯胱?,官僚集团们也想赚钱。过日子,一切都是钱的问题,解决问题,也必须得回到怎么赚钱上面来。怎么才能赚大钱呢?朝廷和官僚集团,不约而同,他们同时把目光投向了大洋:控制全球贸易。

  而郑和下西洋就是明朝这个巨型国企主导下的全球化贸易之路,朝廷控制全球贸易的战略思路是,设立海禁,严打走私。建设强大的海军,成立巨型国际贸易企业,以海洋霸权为基础,垄断海上贸易。通过大型国企从海上贸易中赚钱,来补贴国家财政。

  明朝官僚集团的思路是,勾结夷狄,勾结国内资本家,三者形成利益共同体。以走私为贸易形式,共同反对国企垄断和对抗朝廷对走私的打击,对民营商业活动的抑制。

  后世关于郑和下西洋,众说纷纭。有人说只是纯粹的为了炫耀武力,有人说只是纯粹的为了维系朝贡体系。甚至还有人说,是朱棣心里有鬼,为了寻找朱允炆的下落。这些说法,都是颠倒黑白遮掩真相明显错误的。真正的原因,就是为了建立海洋霸权,控制全球贸易,最终实现赚大钱的目的。

  然而,郑和所主导的巨型国企,对全球贸易的垄断,这严重的破坏了夷狄、国内资本家、和官僚集团的共同利益。他们不甘心,他们要反抗。于是在这三股势力的合流之下,策动了一系列对华战争。北边有鞑靼,南边有安南缅甸,东边有倭寇。

  这一系列战争,背后真正的主导者,做局者,是明代国内的官僚集团。而国内的资本家和国外犯边的夷狄,实际上都只是官僚集团的白手套。尤其是倭寇,更是官僚集团的白手套。

  挡人财路,杀人父母。当年明太祖挡了胡惟庸们的财路,所以他们联合起来,密谋造反推翻太祖。现在,朱棣所建立的海上霸权,垄断了全球贸易,这更是严重的阻挡了他们的财路。他们要不顾一切,不择手段的,肢解这个巨无霸一样的超级国企。

  机会终于到了,宣德帝驾崩,年幼的明英宗继位。官僚集团欺负明英宗年幼不能理政,便勾结辅政太监,废止了大明帝国的船队,肢解了当时海洋上最大的海军舰队,肢解了帝国海上霸权,终结了大明帝国所控制的全球海上贸易,终结了帝国所主导的海上丝绸之路。

  至此之后,明朝中央帝国的海权开始旁落于夷狄之手。而国内的官僚集团,负责提供政治庇护,国内的资本家,负责进行出口,国外的夷狄,负责进行把中国的商品销售到世界各地。这个以资本为纽带,缔结起来的复合利益集团,联手控制了当时的海上贸易。

  在明宪宗时期,有人建议重新下西洋控制贸易赚钱,重新振兴三宝船队这个巨型国企。官僚集团为了防止国有企业抢他们的走私生意,刘大夏还藏匿了宝船设计建造的图纸,航海地图,航海技术,以及一系列相关档案。





  这些被匿藏的造船、军事、航海技术档案,都去了哪里呢?答案是,被官僚集团输出给了洋人。因为洋人是他们的运输队,他们为了赚更多的钱,先是毁掉了帝国的海洋霸权,接着再把核心技术,打着民间学术交流的名义,都输出给了夷狄。这便是西方大航海时代,迷一般的突然崛起,造船、航海、军事技术出现跨越式革命的根源?。?!




  肢解宝船船队,是明太祖诛杀胡惟庸以来,官僚集团与皇帝的战争,最大的一次胜利。只是消灭帝国的海洋霸权,官僚集团依然觉得不踏实,他们要谋划下一场更大的胜利:消灭帝国的陆上霸权。
作者:bobxiao 时间:2019-02-24 15:02:14
  明朝官僚集团为什么要在控制海上贸易之后,一定要接着摧毁帝国的陆上霸权呢?因为皇帝可以利用军队,打击走私活动。这会严重损害官僚集团所主导的那个利益复合体的利益。怎样才能摧毁当时世界上最强大的军队,帝国的陆上霸权呢?

  我们先来分析下战争双方的实力与力量组成结构。在皇帝阵营这边,也就是正方,由皇帝、锦衣卫、太监、皇帝嫡系军队、老百姓所组成。正方的战略诉求是,天下太平,人人都能过上好日子。

  关于明朝的阉党,也就是太监,这里要讲讲。前面说了,锦衣卫并非太监,而是皇帝的禁卫军所组成的监察机构。到了明成祖时期,成祖靠谋逆上位,所以他的不安全感非常强烈。一方面他并不是完全信任锦衣卫。另一方面,他要做到绝对的控制。而锦衣卫因为不是太监,不能入内宫,不能随喊随到,这让他感到不安全。所以才设立了东厂这个太监机构。太监和锦衣卫一样,都是皇帝用来控制官僚集团的监察机构和组织,也是对皇帝最忠心的人。

  所谓太监,太,极致的意思,直接受命于皇帝,体现着最高的权威。监,监察的意思。监谁呢?当然是监察官僚集团。后世太监被丑化,是因为太监是官僚集团最痛恨的一个组织。官僚集团掌握了舆论和媒体,自然要极力丑化他们最憎恶的敌人。他们不仅丑化太监,还丑化明朝所有的皇帝。实际上,明朝的皇帝和明朝的太监,根本不是他们说的那样的卑鄙无耻。真正卑鄙无耻的,是官僚集团的那些人。

  敌方,由文官集团、非皇帝嫡系武官集团、夷狄、资本家们所组成。敌方的战略诉求是:资本。通俗的说,也就是赚钱,赚钱,赚更多的钱。谁阻挡他们赚钱发财,谁想让老百姓过上好日子,谁就是他们不共戴天的仇人。这是什么精神呢?对了,这就是资本主义精神。

  设计这个局,关键在哪里呢?在于歼灭皇帝所直接控制的嫡系部队,这是当时世界上最强大的路上武装力量。因为这支武装力量的存在,一方面,他控制了陆上丝绸之路,让资本家们无法和北方的夷狄自由贸易。另一方面,官僚集团总是担心,这支武装力量,早晚会南下,打击他们的海上走私贸易。

  长城的存在,并不仅仅是为了军事防御。主要是为了控制贸易,有了长城,就可以永远占据和夷狄贸易的主导权和主动权,具有绝对的商品定价权。从这点看,修建长城并不是赔本的买卖?;蛘咚?,长期看,长城的修建成本,都摊销成了对夷狄所间接征收的商税。

  北方夷狄,为什么总是要不顾一切的入关,为什么如此痛恨长城的存在?因为只要越过了长城,他们就可以不再被征收高昂的商税。表面上看,中国的朝贡体系,是厚往薄来,实际上并非如此。因为一直厚往薄来下去,金银都必将有耗尽的一天。为什么中国反而积累了越来越多的金银了呢?秘密就在于对贸易的绝对控制权:给商品定价,压低夷狄的商品价格,抬高中国的商品价格。如果夷狄不接受这个议价,否则就不开关互市。不开关互市,夷狄的牛马羊就会被大雪冻死,他们不买我们的粮食过冬,人也会饿死。所以他们没有选择的余地。

  不仅夷狄们痛恨长城,而且国内的资本家们,更痛恨长城??鼗ナ?,最大的获利者是朝廷。不仅夷狄那边需要交税,国内做进出口贸易的资本家,也要交税。资本家痛恨长城,怎么办呢?他们就会用资本的力量,买通边军,买通地方政府官员,给他们提供走私通道。

  北方的陆上走私贸易,越来越猖獗。为了打击这种走私贸易,明英宗便决定北伐。史书上说,明英宗是受了太监王振的蛊惑,实际上,这并不是哪个人随便讲几句话,皇帝一时兴起就决心北伐,而是大背景使然。如果再不打击这些严重的走私活动,那么长城就会形同虚设,朝廷的税收也会受到损失。

  但是明英宗决定北伐这件事,他对自己的敌人,认识得不够充分,准备的也更加的不够充分。打击走私,并不仅仅损害蒙古人的利益,还会损害国内资本家的利益,损害官僚集团的利益,损害边军所代表的武将集团的利益。

  而天真的明英宗认为,他的敌人只是蒙古人,以强大的明军,消灭那点蒙古人不过就是吃盘点心。于是,在战争的刚开始,他就一步步钻进了那个复合利益集团所设下的陷阱,成为一场惊天大阴谋的受害者,更是让帝国的嫡系精锐毁于一旦。

  官僚集团,先以错误的军事情报,把明英宗的嫡系军队,送到错误的战场,根本没有遇到也先的主力。接着,官僚集团在后勤上,切断明军后勤补给。饿的饥肠辘辘的明军,实在没有力气行军,不得不撤军。在撤军的路上,官僚集团再次给出错误的军事情报,让明英宗在土木堡这个绝地安营整顿。对整个计划一清二楚的蒙古人,则事先切断了水源。又饿又渴又冷的明军,不要说能打仗了,能维持正常的生命体征就已经不错了。

  见明军彻底失去士气,也先带领蒙古人,向明军发动了总攻,皇帝的嫡系精锐部队,丧失殆尽。是明军打不过蒙古人吗?根本不是。以当时双方的战斗力而言,在正常情况下,也先的那两万蒙古士兵,只不过是明军的点心。而在土木堡之变,明军在交战之前,已经丧失了战斗能力,他们太饿了,太渴了,太冷了,太绝望了。

  在土木堡之变的整个过程中,边军将士,对王师被困被歼,全程无动于衷。他们有能力救援,也有能力从也先的后方发动攻击。但是他们什么也没做。为什么呢?因为边军也是这场惊天大阴谋的参与者,蒙古人是他们的盟友。

  土木堡之变之后,皇帝的嫡系部队被全歼,三大营全军覆没。官僚集团,随即控制了军队。很多人觉得困惑,为什么在土木堡之变之后,明朝后来一直再也没有能够全胜北方的蛮夷。

  真正的答案,并不是军备不如蛮夷,而是官僚集团所掌控的军队,和北方的蛮夷是盟友关系,并非敌我关系。同为走私的参与者和获益者,官僚集团所控制的军队,和蛮夷军队打仗,只是表面上演双簧给皇帝看,顺便再养寇自重多骗点皇帝的钱。自己人打自己人,怎么可能会真打呢。前后土木堡之变,后有萨尔浒之战,都是同样的套路。官僚集团借蛮夷的军事白手套,来消灭帝国的军事力量。蛮夷和他们是友军,皇帝才是他们的敌人。

  巨型国企宝船船队被肢解,皇帝的嫡系精锐,在土木堡一役,被全歼。明成祖的超级大手笔,几代人经营了上百年的海权陆权双霸权,一朝沦丧。真的是敌人太强大吗?根本不是。不论是也先,还是努尔哈赤,还是倭寇,还是葡萄牙人,实际上都不堪一击。是很多人根本没有认识到,敌人不在境外,敌人在我们的心脏里:官僚集团。一直都是。

  在敌我都不分的情况下,并且敌人的首脑还处在自己的心脏。我们的一切,敌人都知道。敌人的一切,我们都不知道。我们只能沿着官僚集团设计好的陷阱一步步跳下去,去指定好的猎场成为蛮夷的猎物。这样去打仗,跟送死又有什么区别呢?有这样一个可怕的官僚集团,在明朝当兵太惨了。

  明英宗,是大明帝国由盛转弱的转折点。他对官僚集团,一连输了两场。先是输掉了海上霸权,接着又输掉了陆上霸权。在土木堡之后,明英宗好像明白了一些什么。他不甘心,他复辟了,他杀了一些人??墒?,为时已晚。官僚集团通过周密设计的阴谋,以很小的代价,接管了一切。

   评价《明史》说,看《明史》令人生气。明朝的皇帝,除了太祖和成祖好些,明英宗和明武宗稍微也还好些,其他的皇帝都没干什么好事。为什么会这样?因为在明英宗之后,明朝的皇帝都被官僚集团架空了,沦为了受他们控制的傀儡。嘉靖不上朝,万历不上朝,是他们不想上朝吗?并不是。是掌控一切的官僚集团嫌皇帝碍事,干脆直接不带皇帝一起玩了。官员开会,不准皇帝参加会议这种事,不仅明朝有,其他朝代也有。


  土木堡之后,皇权幕落。官僚集团,几乎接管了一切。他们不再忍气吞声。他们开始公开地表达对皇权的敌意:凡是朝廷支持的,我们都反对。凡是朝廷反对的,我们都支持?;嗜ㄋヂ?,他们疯狂的抗税,海盗,走私,官倒与军倒,以及引导了后面西方资本主义的萌芽

  在控制了军队之后,他们又控制了媒体和舆论。他们以同乡会等形式,培植党羽。他们设计各种套路,挟大义迫君子,挟百姓迫皇帝。他们不停的要挟皇帝诛杀太监,而皇帝却不得不听。他们不停的策动边患战争,养寇自重,来跟皇帝骗钱,而皇帝也只能焦头烂额的疲于应付。

  不仅如此,他们还要控制人们的思想。有了钱,就自然会有文人们给他们摇旗呐喊。王阳明,李贽们,为文官集团,扳倒了孔孟,瓦解了支撑皇帝威权的道统基础。这是一个资本主义思想狂飙的年代。

  等这一切都做完了。接下来自然而然的,就是捞钱。怎么捞钱呢?这同样需要经过周密的设计。关键词,则是减税。

  官僚集团宣扬说,征税本身就是苛政,只有不征税才是仁政。要藏富于民,不能与民争利。老百姓一听,是啊,减税真好,大家都可以少交钱了。然后跟着一起吆喝,减税,减税,减税。

  老百姓虽然在利益上,是站在皇帝阵营那边的。但是,在心智上,他们太容易被蛊惑。他们缺乏辨别阴谋的智慧,也缺乏辨别敌我的能力。真正对他们好的人,他们会跟着敌人一起骂。真正害他们的人,他们却认为是在救他们。老百姓在缺乏战争教育的情况下,总会做出来一些亲者痛仇者快的事情,总是在关键时刻掉链子。所以,要动员老百姓的力量,让他们可以参与战斗,必须得先能控制媒体和舆论才行。必须得先进行战争教育才行。不然,老百姓完全就是敌我不分的盲从者。

  明朝官僚集团成功煽动了百姓,皇帝迫于道德绑架,只好妥协退让。官僚集团,直接禁止了江南地区的商税,关税,茶税,等等税收。更禁止在交通要道设卡征税。整个富得流油的苏杭地区,商税,每年只能收上来几十万两白银。

  这意味着什么呢?意味着国税崩溃。税收都去了哪里?去了官僚集团所控制的隐蔽的地税那里。不仅商税,关税都收不到,农业税也崩溃了。为什么农业税也会崩溃呢?前面我们说了,明太祖改制,为了表达对官僚集团的爱和体恤,规定官绅不纳粮。于是,很多地主,就把土地投献到官员的名下合法避税。有了政治庇护的地主,通过税收优势,就可以获得经营优势。通过经营优势,就可以兼并更多的土地。如此一来,土地兼并,越来越严重。这就是典型的上有政策,下有对策。

  税收的崩溃,造成了两个结果,一是国家越来越穷,二是官僚集团和他们的白手套们越来越富裕。

  越来越富的官僚集团,他们越来越无法无天。不仅大肆侵吞国家税收,大肆腐败。而且还以海盗作为白手套,进行越来越失控的走私贸易。在北方,建奴则类似于倭寇一样,充当了他们在陆上进行走私贸易的白手套。

  控制了钱袋子,枪杆子,笔杆子的官僚集团,白手套也都是现成的。那么接下来就是兑现政治红利的时刻。一时间,官倒和军倒,如洪水之决堤,掀起惊天的资本狂潮。这股狂潮,正在把帝国的命运带向可怕的深渊之中。

  明朝官僚集团,除了自己赚够了钱,还向全世界输出了中国资本主义精神。在土木堡之变的三十四年后,在中国资本主义光芒的照耀下,马丁路德推动了西方猔教改革。新教的诞生,预示西方资本主义萌芽的产生。所谓西方资本主义,只不过是中国明代的官僚集团所控制的全球贸易向全球辐射,所孵化出来的一个怪胎。

  没有中国的官僚集团摧毁皇权,就没有全球自由贸易。没有自由贸易,就没有跨国资本,没有跨国资本和跨国资本利益集团,就没有资本主义。资本主义的伦理便是这样,以钱为天,而不以天为天,不以皇帝为天,更不会以老百姓为天。这种违背道德的伦理,自古就有。只不过在明代,资本彻底突破了皇权的约束,它达到了登峰造极的地步。



  大明王朝到了这个地步,朝廷方面,国家财政崩溃。社会上,老百姓受官僚集团和资本家的压迫,民不聊生。怎么办呢?万历皇帝发起了对官僚集团最后的反击,一方面,全方位打击走私,另一方面,启用张居正进行税制改革。试图重新掌控帝国财权。

  张居正的一条鞭法,是针对官僚集团的一次税改战争,打击白手套,打击隐蔽地税和政商挂靠。这场战争,严重损害了官僚集团的利益。更损害了整个跨国资本复合利益共同体的利益:官僚集团,夷狄,资本家,搞军倒的边军武将集团。

  他们决定接受万历的宣战,选择迎战。一时间,帝国的边境,到处告急。万历皇帝,只得四处出征。那些战争,实际上,都是官僚集团策划出来的,都是他们一手所导演的。要知道,他们共同的敌人,是皇帝。万历的反击,随着万历帝的去世,宣告不了了之,官僚集团卷土重来,再次掌握了全局。万历并没有像他的祖先明太祖那样,面对官僚集团打出来一个全面的胜利。在这场皇权对资本复合利益集团的反击过后,迎接帝国命运的,便是触礁之日的到来。

  船沉的那一天,崇祯皇帝说,文臣各个都该杀??杉?,他比明英宗,更加的天真一些。崇祯皇帝根本没有意识到,真正的敌人,在我们的心脏里。明英宗起码能够认识到,他的敌人是谁,虽然他因为轻率,而败于敌人的阴谋诡计,但他起码一直很清醒,知道谁才是真正的敌人。而崇祯帝则不然,到船沉之日才醒悟过来,原来他一直在做的,都是在把自己人当敌人,把敌人当自己人。如此敌我不分,想不亡国也难。

  这场资本与皇权的战争,绵延几百年。不仅作为局内人的崇祯帝感到困惑,为什么敌人一直藏在他的心脏中,他居然到死才明白。一些看热闹的局外人,也更加的困惑。这个困惑是,为什么明朝的官僚集团毫无气节可言?为什么官僚集团,没有人殉国,为什么没有人死节?为什么明朝的武将,会如此轻易的投降建奴,投降闯贼?他们怎么一点廉耻心都没有呢?

  答案是,皇帝不仅不是资本复合集团的天,还是他们的敌人。敌人死了,为什么要给敌人殉节呢,难道不应该高兴吗?他们的确很高兴,尤其是他们看着崇祯皇帝赴死的时候,内心里面是那么的幸灾乐祸,是那么的感到莫名的痛快和窃喜。

  明朝的武将,也是如此,他们投降建奴,投降闯贼,就跟吃饭睡觉一样,毫无道德压力。做汉奸做的心安理得。为什么会这样呢?因为他们自始至终,都是一伙的。给皇帝卖命,那只是演戏。勾结建奴,养寇自重,搞官倒赚钱,才是硬道理。

  表面上看,建奴入关,打了下江山。再往下揭开一层会发现,实际上是投降的明军汉奸打下的江山。为什么汉奸会甘心情愿的去给建奴卖命呢?继续往下揭开本质,则是资本使然。是资本的力量,击沉了大明帝国,把帝国的命运带入黑暗世纪。所以大明王朝最深刻的教训是,皇权必须要控制资本。

  最好的秩序,是皇权对资本的绝对控制。如此一来,天下只有一个天,君明臣贤,上下同欲,天下太平,百姓安康。

  其次,皇权无法控制资本,资本做大,天下出现一国二君二王的局面。官僚集团必然会选择为资本卖命。一国二主,资本僭越皇权,这才是大明王朝的腐败如此深重的根本原因。

  再次,第三糟糕的秩序,是资本摧毁了皇权?;嗜ú桓?,老百姓彻底失去了他们的?;と?,沦为任资本宰割的羔羊。试想一下,如果胡惟庸当年成功的推翻了明太祖。他的儿子不会因为杀死一个马车夫,跟太祖求情免罪失败,最后还是抵命。显然,如果他造反成功,他的儿子想杀谁就杀谁。所有的老百姓都会处于无?;ぷ刺?。

  第四,最糟糕的秩序。官僚集团以资本之力,摧毁了皇权之后,又不能建立有效的秩序。这样的社会会彻底失去秩序。天下大乱,最后必然是靠军事暴力来建立秩序,所有的人都过着朝不保夕命悬一线的日子。石勒们的胡人政权,蒙元,满清,都是这样的社会形态。

  这场皇权对资本的战争,历经两百多年。虽然开局失手,胡惟庸集团被明太祖诛杀殆尽。但是官僚集团,最后还是终于扳倒了皇帝。然而,迎接他们的并不是胜利和荣华富贵,等着他们的,却是天下大乱和冰冷的屠刀。

  土木堡之变后的整整五百年后,一个湖南人,另一位太祖缔造了新的帝国。不多不少,正好五百年。古人说,五百年必有王者出,可见并非虚言。

  //www.uc3i.com.cn/post-worldlook-1878525-1.shtml
作者:ywbgcjjtg 时间:2019-02-25 02:14:22
  已赞,楼主讲的好
作者:小虎子2019 时间:2019-02-25 02:36:20
  英雄
作者:乾坤socoly 时间:2019-02-25 05:33:19
  崇祯皇帝,疑神疑鬼
作者:中调的奢华 时间:2019-02-25 06:57:34
  好贴
作者:塔山游客2018 时间:2019-02-25 07:32:09
  明朝最后就是个瘫子,扶不起了
楼主千山骨 时间:2019-02-25 07:54:12
  @ywbgcjjtg 2019-02-25 02:14:22
  已赞,楼主讲的好
  -----------------------------
  1、大明朝廷判决认定的袁崇焕罪行中不包括通敌之类的罪,猿粪们非要论证袁未犯通敌罪、所以袁为忠臣,本身就是反智的。何况,这正说明猿粪们心虚。
  2、根据袁崇焕的行为来看,他的动机可能有很多,但最大可能有两个:一者是拥兵自重、静观时局,进则谋天下,退则割据。二者是他可能真的要投降满清,做的是汉奸。
  本人倾向认为袁是打算拥兵自重的。
  3、现在正组织编修清史,翻出来一些早期满清(后金)的满文老档,查出来一些有关袁崇焕跟后金私通的记载,时间跨度比较长(从天启年间,袁崇焕就跟努尔哈赤通信好多次)。
  根据这些满文老档记载:后金准备打败朝鲜这个大明的盟友,同时还要剿灭毛文龙这个麻烦。但是,又非常担心大明乘机出兵。(后金那时不到40万人,能动员参军的青壮比较少,进关时满清才不到50万人)
  袁崇焕很配合得跟后金议和,承诺不出兵。果然,满清打败了朝鲜,大明少了助力,接着后金又重创毛文龙部。
  这还不算完,袁崇焕还把毛文龙杀了。
作者:叶落长安洛羽 时间:2019-02-25 08:02:18
  第一次看到用一堆小说内容来当史料的帖子。路过。
楼主千山骨 时间:2019-02-25 08:06:12
  @塔山游客2018 2019-02-25 07:32:09
  明朝最后就是个瘫子,扶不起了
  -----------------------------
  1、的确是这样,明朝中期之后,不可逆转的走向了深重腐败,灭亡是必然的。
  2、不过,本贴重点不讨论明朝的灭亡原因、明朝是否应当灭亡等问题,本贴探讨的是袁崇焕的忠奸问题。
  3、讨论袁崇焕的忠奸问题,有几个角度:
  第一,从明朝法制的角度。袁崇焕肯定是奸臣。
  第二,从中国历史进程的角度:这就需要注意了,有的时候,导致某个王朝灭亡的人、虽违反该王朝的法律、但整体推动了历史进步,那么应当对这样的人做出中肯的评价,而不应当仅按照当时法律考虑。
  那么明朝败亡,对于中国的历史进程来说,是一大倒退,文化落后了,科技发展停滞了,汉人遭到大规模屠杀,从此使中国落后于全世界。
  因此,袁崇焕在第一项的基础上,又是对整个中华民族的犯罪。

  第三,关于民族融合和中国版图的问题。这是一个难以厘清的问题。中国历史上,版图最大的是盛唐时期;历史上,中国在北方统治最远达贝加尔湖,在北方迁民垦荒,这是汉武帝到汉宣帝之间完成的,并使北方那个曾经强大的民族匈奴消失在历史之中。
  所以,满清不能入主中国,不代表中国的版图一定会缩小,也许新的汉族王朝会很强大,北征会成功。
楼主千山骨 时间:2019-02-25 08:21:12
  @中调的奢华 2019-02-25 06:57:34
  好贴
  -----------------------------
  @乾坤socoly
  ------------
  1、袁崇焕一案,大明刑部主办、兵部协办,审理了好几个月,并在朝会时由崇祯皇帝批准。
  有些袁粉爱拿某些人不同意见当作翻案的依据,这是不合理的,没有理由证明这些人的意见比当年办案人的判决更可靠!

  2,当然,也不是说不允许质疑,而是说质疑要遵循原则,那就是要推翻原判,必须有事实根据。即,至少满足下述条件之一:
  第一,有新的证据或者事实,足以推翻原判决;
  第二,能证明原判适用法律有错误的。
  「注意,这个法律是大明法律,不能以现代法做标准。例如,对于违抗命令消极作战的,美国最高处刑可达几百年,中国是15年。
  参见《中华人民共和国刑法》第428条 【违令作战消极罪】指挥人员违抗命令,临阵畏缩,作战消极,造成严重后果的,处五年以下有期徒刑;致使战斗、战役遭受重大损失或者有其他特别严重情节的,处五年以上有期徒刑?!?
楼主千山骨 时间:2019-02-25 08:24:47
  @乾坤socoly 2019-02-25 05:33:19
  崇祯皇帝,疑神疑鬼
  -----------------------------
  对于大明的败亡,崇祯作为最高领导人,当然负有不可推卸的责任,但是,这不能证明皇帝的臣下没有责任,也不能证明皇帝杀掉一个腐败犯罪的官员有错,更不能证明这个被杀的官员就是忠臣。
  一个昏君,对于奸臣,也应当杀!昏君杀掉奸臣,也是正确的!
  昏君做了100件坏事,另外又做了20件正确的事,不能因为他是昏君,就认为正确的事也不正确了!
作者:cwb12 时间:2019-02-25 08:28:13
  历史的实情是什么?
楼主千山骨 时间:2019-02-25 08:52:17
  @cwb12 2019-02-25 08:28:13
  历史的实情是什么?
  -----------------------------
  1、大明朝廷判决,确凿无疑;但并不全面,大明并未深究袁崇焕是否通敌,只不过猿粪一者心虚,二者试图偷换概念,以证明袁崇焕未通敌、来证明袁崇焕是忠臣。
  2、忠奸的含义,这是基本的语言文字能力。
  所有违反职责、不尽忠职守、违背法律的官员都可以称之为奸臣,都是腐败官员。
  只不过,随着时代的发展变化,后来人的价值评判有所不同?!覆渭?8楼,对此不再重复」
  3、要想推翻原判,为袁平反,参见69楼。
  ----
  4、关于袁崇焕的主观动机,参见66楼。并补充如下:「可能性有如下之一,但真的很难查清老袁到底想的是什么了?!?br>  第一,袁崇焕打算拥兵自重,进问鼎天下,退割据自保。
  第二,打算当内奸。
  第三,名利心太重,想升官发财。
  第四,个性太强,连皇帝的命令都不听,但是个忠臣,死忠的那种?!刚飧鲎钅牙斫?,他为何干了无数危害大明利益、有利满清的事呢?」
  第五,政治上的两面人,很无能,被敌人欺骗了?!刚飧鲆埠苣牙斫?,比如,满清(后金)准备征服朝鲜,打败明朝的这个盟友,消除后患,就同意跟袁崇焕议和,条件是满清出兵朝鲜时、大明不能出击满清(满清也怕背后有人捅刀子);东北严重饥荒,满清快饿死了,难道袁崇焕不明白趁他病、要他命的道理?这个时候把军粮倒卖给满清的盟友蒙古,不等于资敌吗?」
作者:cwb343800 时间:2019-02-25 08:52:52
  可能不完全是冤枉
作者:黄正光 时间:2019-02-25 09:07:14
  历史终究是由胜利者书写。
作者:四好少年2018 时间:2019-02-25 09:12:57
  历史文化博大精深,不懂不懂,谢楼主的分享,学习了
楼主千山骨 时间:2019-02-25 09:26:12
  @黄正光 2019-02-25 09:07:14
  历史终究是由胜利者书写。
  -----------------------------
  胜利者后面还有胜利者。
  反正,历史首先是政治,而非事实。对同一件事,不同的立场,也会导致认识上的差别。
  本贴中就面临这样的问题,例如袁崇焕私自与满清议和这事:
  1、清修明史这样说的:崇焕初议和,中朝不知。及奏报,优旨许之,后以为非计,频旨戒谕。
  2、很明显,根据这段话,以及大量的明史资料,崇祯朝对袁崇焕的判决,袁崇焕的议和是犯罪行为,是袁崇焕被定罪处刑的原因之一。
  3、而袁粉却不这么认为,根据起来,对于袁崇焕的议和,袁粉的观点有如下几个:
  第一,袁崇焕议和是崇祯同意的,所以袁崇焕不违法,在这件事上袁崇焕没有不忠?!刚飧龆疾倒芏嗔?,不重复」
  第二,跟满清议和是袁崇焕消灭满清的方案?!柑孑?,也驳过很多」
  第三,明军根本打不过清军,清军是不可战胜的,因此袁崇焕议和是为了拯救大明?!该鞒酥直嚷迦酥植盥??满清入关时人口才不到50万,满清地处贫寒地带,物资贫乏,粮食、铁器、布匹和棉衣都极度稀缺,没袁崇焕、满清饿死了。东莞袁崇焕纪念碑上有句话更奇葩,碑文夸赞袁崇焕时有一句、督师赴任后、两地交流频繁,东北的人参、貂皮、鹿茸进入关内,而内地的粮食物资也运往了沈阳,促进了融合。真的很融合!」
  对这个有很多批驳,不重复了。
  满清灭明,典型的蛇吞大象,对此负有主要责任的便是明朝腐败堕落的官僚体系!袁崇焕的罪行很大,但他只不过是这个腐败官僚体系中的一员,他个人对明亡的责任并不是太大!
作者:gegelibin 时间:2019-02-25 09:35:25
  可能不完全是冤枉
作者:盖浇饭2018 时间:2019-02-25 09:36:41
  历史终究是由胜利者书写
楼主千山骨 时间:2019-02-25 09:37:18
  @SO秦SO 2019-02-22 19:34:58
  袁崇焕通不通敌另说,可被杀的资敌、矫诏等罪名是辩无可辨,放在哪一朝都是死罪
  -----------------------------
  非常正确。
  大明朝廷判决认定的袁崇焕罪行中不包括通敌之类的罪,猿粪们非要论证袁未犯通敌罪、所以袁为忠臣,本身就是反逻辑的。何况,在是否通敌上纠缠不休,这正说明猿粪们很心虚。
  最近,正在修清史,翻出了一些满文老档,也挖出了更多一些袁崇焕跟满清(后金)私通的料,看看怎么解读吧。
  「请参见76楼」
作者:盖浇饭2018 时间:2019-02-25 09:37:21
  死的太悲惨了
楼主千山骨 时间:2019-02-25 09:38:48
  @叶落长安洛羽 2019-02-25 08:02:18
  第一次看到用一堆小说内容来当史料的帖子。路过。
  -----------------------------
  对你的智商,表示很无语。
  那是在当史料的吗?
  • 叶落长安洛羽: 举报  2019-02-26 08:04:05  评论

    那你在当什么?依靠小说情节来推测历史,怎么说都可以
  • 千山骨: 举报  2019-02-26 09:44:18  评论

    评论 叶落长安洛羽:1、这是小说,谁一看都知道;2、不同的国家名称、不同的人物角色,谁都能看出来;3、类似的事件,类似的辩论,谁都能看到。4、智商在及格线以上的都懂,要不怎么说猿粪若非弱智,便是别有用心呢?LZ又不是你的家长,不负责教育弱智,为何要反复给你解释呢?
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:一樽搔首东窗里 时间:2019-02-25 10:12:02
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  @一樽搔首东窗里 2019-02-23 16:11:13
  果然无知,当时大明最需要的是忠臣吗,杀了袁,寒了天下能臣的心,谁也不敢出头为国效力了,只剩下所谓的忠臣,清官门慷慨激昂的婊中心了,结果呢?崇祯帝吊死煤炭,满清入主中原,神州陆沉,华夏衣冠不复!
  -----------------------------
  @千山骨 2019-02-23 16:29:34
  有些历史并不遥远??床欢歉鍪贝?,总该知道??晔窃趺词О艿陌??
  没有众多国军将领的腐败,没有众多国军将领内部纷争,没有众多国军将领私底下与TG暗通款曲,老?;崾О苈??
  这样的例子数不胜数,TG实力跟国军实力完全不是一个数量级的,从起义开始、就一直伴随这个问题,实际上那些国军将领追求的也不是把江山交给TG,他们只不过要拆老常的台、要争自己的利而已!
  还有张S,杨S,更那个了,他们是有秘约的......
  -----------------------------
  那不一样,至少蒋有自己的嫡系,崇祯呢?
作者:佳期如梦1998 时间:2019-02-25 10:19:01
  涨知识了了解下
作者:佳期如梦1998 时间:2019-02-25 10:19:52
  袁崇焕死得太可惜了
楼主千山骨 时间:2019-02-25 11:42:22
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  @一樽搔首东窗里 2019-02-23 16:11:13
  果然无知,当时大明最需要的是忠臣吗,杀了袁,寒了天下能臣的心,谁也不敢出头为国效力了,只剩下所谓的忠臣,清官门慷慨激昂的婊中心了,结果呢?崇祯帝吊死煤炭,满清入主中原,神州陆沉,华夏衣冠不复!
  -----------------------------
  @千山骨 2019-02-23 16:29:34
  有些历史并不遥远??床欢歉鍪贝?,总该知道??晔窃趺词О艿陌??
  没有众多国军将领的腐败,没有众多国军将领内部纷争,没有众多国军将领私底下与TG暗通款曲,老?;崾О苈??
  这样的例子数不胜数,TG实力跟国军实力完全不是一个数量级的,从起义开始、就一直伴随这个问题,实际上那些国军将领追求的也不是把江山交给TG,他们只不过要拆老常的台、要争自己的利而已!
  还有张S,杨S,更那个了,他们是有秘约的......
  -----------------------------
  @一樽搔首东窗里 2019-02-25 10:12:02
  那不一样,至少蒋有自己的嫡系,崇祯呢?
  -----------------------------
  1、??甑牡障?,也有不少跟TG私通的,例如胡宗南,有不少人说胡S简直就是D外的D员干部,胡S在陕西的时候有很多骚操作,给了TG不少机会,老常也想让他死,后来还是饶了他。
  2、历史太远了,崇祯有没有嫡系,真说不上了。
  3、一列沉重的、驶向深渊的列车,很难挽救。非得M太祖这种宏观上有大智慧,微观上能指挥具体战役的大政治家不可。很显然,崇祯远远不是这样的人。
  如果崇祯是个糊涂蛋,吃喝玩乐的昏君,满清真不一定能胜利。
  明末有不少能臣,可是,越聪明的人,越不会无条件的忠诚于谁、越会有私心。
  甚至,崇祯断臂求生,放弃东北、撤回关内也可以。然而,这只是后人的一厢情愿,就同今天一样,能轻言放弃TW吗?
  4、从明朝法律的角度,从实现吏治清明、中兴大明的角度,从中华民族的角度,必杀袁崇焕。
  如果从妥协求生存的角度,也可以不杀袁崇焕。
  关键崇祯识人不明,急于事功,被袁崇焕这种心怀异志、夸夸其谈的政治两面人欺骗了,还因为杀这么一个奸臣而背负骂名。
  5、我在帖子中有关于崇祯救灾,粮食都被官员贪污,运粮民夫到了河南、发现连他们的口粮都没有了,干脆造反的例子。
  还有李自成,李自成不止一次陷入过绝境,李自成以假投降逃过去了,崇祯下令不允许李自成投降、必须消灭李自成,可那些臣属不听崇祯的,崇祯的政令不出ZNH(温相在某年的招待会上亲口说过这话)。
  这就是腐败的危害!容忍了腐败,阳奉阴违的腐败官员能真的为朝廷出力吗?
  其实,明末就是那样一个严峻的现实:反腐立即灭亡,腐败官员集体背叛;不反腐也会灭亡,当然可能撑得时间长一点,也可能灭亡得更快一点。
楼主千山骨 时间:2019-02-25 11:55:50
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  @一樽搔首东窗里 2019-02-25 10:12:02
  -----------------------------
  @泉水泉泉
  ---------------
  现实社会没有剧本,类似的事件,当事人类似的行为,却不一定会有相同的效果。例如,重耳在外而生、且最终登上王位;扶苏却死,秦二世而亡。
  跳开历史的定论,看看另一个世界的人是怎么争论的吧。
 ?。ㄓ泄卣秸砂艿奶致?,有关腐败的讨论。)

  
  
楼主千山骨 时间:2019-02-25 11:57:47
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  @一樽搔首东窗里 2019-02-25 10:12:02
  -----------------------------
  @泉水泉泉
  ---------------
  -----------------------------
  什么才是战争的决定因素呢?
  

楼主千山骨 时间:2019-02-25 12:00:37
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  @一樽搔首东窗里 2019-02-25 10:12:02
  -----------------------------
  @泉水泉泉
  ---------------

  
作者:gnawnuy 时间:2019-02-25 12:00:49
  对皇帝吹牛B说大话,可是欺君大罪,是要诛九族的。
作者:老巩论史 时间:2019-02-25 12:12:55
  真高人也

  
作者:德玛西亚亏了 时间:2019-02-25 12:16:08
  天下寒心再无勤王之人
楼主千山骨 时间:2019-02-25 12:30:19
  @老巩论史 2019-02-25 12:12:55
  真高人也
  -----------------------------
  花颜耐看,但冲冠一怒为红颜,代价很沉重。原来,杀老袁是因为皇帝内心某项隐秘的欲望。
  
楼主千山骨 时间:2019-02-25 13:27:00
  @发明家2018 2019-02-21 22:23:47
  无论其是否忠奸都是不该杀的!
  他可能是仅仅求和派而已,而求和派在中央就有很多高官支持!
  即便是大奸之人,功过相抵,也绝不可妄杀!
  杀了后,天下寒心,再无勤王之人!
  吴三桂勤王走了三十天,活该崇祯吊死,却祸害天下几百年!
  -----------------------------
  @千山骨 2019-02-21 23:01:26
  杀一个奸佞、腐败、不忠国家之事的罪臣,果然寒了众多腐败官员的心!
  -----------------------------
  @一樽搔首东窗里 2019-02-23 16:11:13
  果然无知,当时大明最需要的是忠臣吗,杀了袁,寒了天下能臣的心,谁也不敢出头为国效力了,只剩下所谓的忠臣,清官门慷慨激昂的婊中心了,结果呢?崇祯帝吊死煤炭,满清入主中原,神州陆沉,华夏衣冠不复!
  -----------------------------
  猿粪看问题,要么是反智类型,要么是别有用心的类型。
  杀袁崇焕,寒的不是天下能臣的心,寒的是猿粪的心!
  如果按照天下人之心来判断袁崇焕是不是该死,那么,凌迟处死袁崇焕都是轻的!
  1、当年弹劾袁崇焕的、远多于保袁崇焕的。不杀袁崇焕,将令多数官员寒心。
  2、当年京畿受损严重,京城百姓无不愤恨袁崇焕,不杀袁崇焕,将令天下百姓寒心!
  3、那么多人要求杀袁崇焕,不杀袁崇焕,多数人将不愿为国效力!

  • 药神之殇: 举报  2019-02-25 14:00:50  评论

    杀袁就算能说通,那崇祯杀的后面几位总督大员怎么洗,有人就是明朝屁股摸不得,只要是我大明朝就说不得
  • 千山骨: 举报  2019-02-25 14:12:14  评论

    评论 药神之殇:猿粪真的是反智的典型。有人犯罪被杀,有人犯罪逍遥法外,有人无罪被冤杀,这是官僚体制腐败、执法不公的问题,能拿出来证明某个有罪官员不该被处刑吗?
我要评论
楼主千山骨 时间:2019-02-25 13:31:56
  @德玛西亚亏了 2019-02-25 12:16:08
  天下寒心再无勤王之人
  -----------------------------
  几个猿粪代表天下人了吗?
  当时要求杀猿的占多数,参见96楼
作者:药神之殇 时间:2019-02-25 13:56:35
  就因为是明朝皇帝杀了他,所以袁崇焕必须是汉奸,否则怎么能显示我大明朝的伟大呢?
楼主千山骨 时间:2019-02-25 14:09:35
  @药神之殇 2019-02-25 13:56:35
  就因为是明朝皇帝杀了他,所以袁崇焕必须是汉奸,否则怎么能显示我大明朝的伟大呢?
  -----------------------------
  猿粪的逻辑很荒谬。
  猿粪要么是反智,要么是别有用心。
  1、大明朝廷判决认定的袁崇焕罪行中不包括汉奸罪,猿粪们非要论证袁不是汉奸、所以袁为忠臣,本身就是反逻辑的。
  2、不尽忠职守就是奸,就是腐败??纯蠢显龅哪切┦掳?,能洗干净吗?
  3、大明判决并没说袁崇焕是汉奸,在袁崇焕是否汉奸上纠缠不休,这正说明猿粪们很心虚。因为袁崇焕做的那些事,明显损害大明、有利于满清。
  4、最近,正在修清史,翻出了一些满文老档,也挖出了更多一些袁崇焕跟满清(后金)私通的料,看看会不会向外公布,以及怎么解读吧。
  「请参见76楼」
作者:心难久安 时间:2019-02-25 14:21:37
  板凳
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守天涯社区公约言论规则,不得违反国家法律法规

  • 崔永元冯小刚之争 江湖道义为何不敌资本套路? 2019-05-01
  • 京华时报:责任制是推进信访法治化的关键 2019-05-01
  • 新时代·幸福美丽新边疆:镜像海南 2019-04-30
  • 快来看一看,被中国报协点名的十九大融合传播优秀作品“优”在哪儿 2019-04-29
  • 云南一中巴车抛锚路遇野象  挡风玻璃裂成了蛛网状 2019-04-29
  • 全国政协十三届一次会议提案交办会在京举行 张庆黎讲话 2019-04-18
  • 红豆杉真的能抗癌吗?误食小心中毒 2019-04-18
  • 钱学森城市学金奖征集 2019-04-11
  • 明星高考奇葩事杨幂总分第一 赵薇丢准考证(组图) 2019-03-29
  • 彼得·林姆伯格(Peter Limbourg) 2019-01-11
  • 深入理解我国社会主要矛盾的转化 2018-11-02
  • 日照市房管局四个明确推进“四风”整治深入 2018-10-10
  • 带着任务登台的人,他们提供的数据是成问题的。例如那位林毅夫。对这类人,要睁大眼睛,保持高度警惕。 2018-10-10
  • 扬州园林中的美食与戏曲 2018-09-27
  • 牛尔京城之霜弹力紧妍面膜 2018-09-27
  • 689| 533| 109| 938| 496| 491| 829| 275| 592| 10| 477| 451| 832| 901| 120|